0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

За и против — эксперты о предложении МВД разрешить полицейским вскрывать машины

МВД России подготовило законопроект, в котором конкретизируются обязанности и права полиции, говорится на сайте министерства. В случае принятия законопроекта, поправки будут внесены в федеральный закон «О полиции».

Так, согласно предложению МВД, у сотрудников полиции может появиться право вскрывать автомобили, если это требуется для спасения граждан, например, в случае, если в машине находится ребенок без присмотра или человек, нуждающийся в медицинской помощи. Также это касается преступников, которые заперли себя в автомобиле, пьяных водителей, совершивших ДТП или другое правонарушение. Помимо этого представители правоохранительный органов смогут вскрывать автомобиль в целях «пресечения преступления», если есть основания «полагать, что в транспортном средстве находятся без специального разрешения предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота». Еще одной причиной для подобных действий полиции может стать информация об угрозе террористического акта, в связи с которой сотрудникам необходимо будет проверить машину.

МВД предложило разрешить полицейским вскрывать автомобили

Собака

Пресс-служба

Собака

Пресс-служба
  • 21/12/18
  • #1
  • МВД России предложило разрешить полицейским вскрывать автомобили «в целях спасения граждан, жизни и здоровью которых угрожает опасность». Кроме того, предлагается позволить сотрудникам полиции право вскрывать автомобили, в которых находятся преступники. Наконец, в законопроекте предлагается изменить правила личного досмотра – чтобы полиция могла досмотреть подозреваемого в краже.

    Министерство внутренних дел России предлагает внести изменения в закон «О полиции». Об этом сообщается в законопроекте, опубликованном на

    Согласно одной из поправок, полицейским хотят предоставить право вскрывать автомобили для спасения людей или задержания преступников.

    «Полиция в целях спасения граждан, жизни и здоровью которых угрожает опасность наделяется правом осуществлять вскрытие транспортного средства. Полиция также получает право вскрытия транспортного средства в случае, если в нем заблокировалось лицо, совершившее (совершающее) преступление»,

    — говорится в законопроекте.

    Кроме того, в разрешающем списке указано извлечение совершившего дорожно-транспортное происшествие или нарушившего правила дорожного движения пьяного водителя, в случае угрозы теракта или расследования обстоятельств несчастного случая, передает

    . В МВД полагают, что данные изменения позволят повысить правовой потенциал деятельности полиции по защите граждан от преступлений.

    Кроме того, в предложенном МВД законопроекте есть пункт, касающийся личного досмотра граждан. Предполагается, что сотрудники полиции смогут проводить досмотр в случае, если у них есть подозрения в совершении человеком кражи.

    , в настоящее время полицейские, согласно закону «О полиции», имеют право провести личный досмотр гражданина, их вещей, транспортных средств при наличии информации о том, что у человека при себе Орудие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и запрещенные вещества.

    Наконец, предлагается дополнить закон «О полиции» нормой, благодаря которой полицейские смогут проникать в жилые и прочие помещения, а также на земельные участки для задержания преступников – в том числе, и разыскиваемых.

    Это уже не первая инициатива МВД касательно транспортных средств, предложенная за декабр 2018 года. Неделей ранее

    предложило запретить прохождение технического осмотра для транспортных средств, номера компонентов которых не совпадают с указанными в документах. Схожие правила содержались в предыдущей редакции правил техосмотра (ТО), но не были четко прописаны.

    «Целью предлагаемого регулирования является исключения допуска к проведению технического осмотра транспортного средства, номера компонентов которого не соответствуют данным, указанным в документах, его идентифицирующих»,

    — говорится в пояснительной записке.

    Изменения ожидают 11-й пункт правил ТО. Оператор должен идентифицировать номера кузова, рамы, кабины, шасси и других компонентов автомобиля и сверить их с данными в документах на транспортное средство. Если номера не совпадают, то оператор отказывает заявителю в техосмотре.

    Кроме того, оператор должен внести запись об обнаруженных несоответствиях в Единую автоматизированную информационную систему техосмотра (ЕАИСТО).

    Стоит напомнить, что диагностические карты ТО будут переведены в электронный вид. Процедура техосмотра будет фиксироваться на видеокамеру, данные будут передаваться в «облачное хранилище» Дорожно-постовой службы. Госконтроль за операторами ТО будет передан в

    считают, что отсутствие контроля со стороны государства приводит к тому, что автомобилисты покупают диагностические карты, а не проходят ТО добросовестно.

    Ранее ГИБДД ввела мораторий на изменения в правилах дорожного движения. По мнению главы Научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ Дмитрия Митрошина, «все замучены и запутаны» поправками в ПДД. М

    Мораторий касается лишь МВД — изменения в правила смогут вносить и

    . «Но сами мы настроены на то, что сейчас пока эту деятельность немного приостановить», – отметил Митрошин.

    В последнее время ГИБДД приняла большое количество поправок к правилам дорожного движения. Некоторые автовладельцы даже требуют ввести экстра-курс в автошколах для изучения этих изменений в ПДД.

    Просили — получите

    Общественный деятель и координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов считает, что инициатива, предложенная правительством, верная и своевременная. Но, как это часто бывает, чиновники не сумели правильно донести ее до народа.

    Мнение эксперта:

    «Рассказываю реальный жизненный случай: хозяин оставил в машине собаку, а сам ушел. На улице жарко, животное задыхается. Прохожие вызывают полицию, но приехавшие на место сотрудники сделать ничего не могут — у них нет полномочий на вскрытие чужого автомобиля. В итоге хозяин собаки вернулся уже тогда, когда она чуть ли не умерла. Не буду давать оценку этому человеку. Факт в том, что полиция не помогла. На МВД сразу обрушилась критика общественности, мол, зачем вы тогда вообще нужны? Но сотрудники полиции понимали, что если бы они вскрыли машину по существующей процедуре, владелец мог подать на них в суд, и возмещать ущерб за разбитое стекло им пришлось бы уже из своего кармана. Это я еще не говорю о превышении должностных полномочий, которое грозит сотрудникам полиции уже уголовной ответственностью.

    Как раз для разрешения таких бытовых ситуаций и предлагается ввести в закон «О полиции» новую статью, наделяющую полицию правом вскрывать автомобили без присутствия владельца».

    А платить кто будет?

    В нынешней редакции документа действительно нет никаких разъяснений относительно того, как должны будут действовать сотрудники МВД после того, как автомобиль вскрыли и досмотрели. Формулировка «Полиция в отсутствие собственника или иного законного владельца вскрытого транспортного средства обеспечивает недопущение доступа посторонних лиц в транспортное средство» по факту не несет никакой конкретики. Так что есть вероятность, что после завершения оперативных мероприятий автомобиль захотят «досмотреть» уже не полицейские, а местные жители. Не меньше смущает и тот факт, что за «вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства» полиция ответственности не несет. Так что платить за поврежденное имущество, скорее всего, придется самому владельцу машины.

    Сергей Радько, адвокат движения автомобилистов «Свобода выбора»

    Мнение эксперта:

    «В Гражданском кодексе сказано, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ. — Прим. ред.). В предлагаемой норме как раз-таки изложено исключение, согласно которому сотрудник полиции не будет отвечать за вред, причиненный при вскрытии ТС, если его действия не будут признаны незаконными.

    Что касается возможности отремонтировать автомобиль по каско, то здесь не все так просто. Страховым случаем могут быть признаны противоправные действия третьих лиц. Однако в нашей ситуации действия сотрудников полиции являются правомерными. Так что, полагаю, если страховая компания узнает, что машину вскрыли именно представители МВД, добиться возмещения будет очень трудно».

    Получить компенсацию возможно в том случае, если ущерб вашему авто был причинен в результате задержания преступника. Тогда ущерб можно «повесить» на него. Но, опять же, как часто вы перевозите в машине злоумышленников, которых нужно изымать из машины, вскрывая ее?

    Читать еще:  Девять невероятных фактов об автомобилях

    Опасность новых поправок и в том, что они могут дать почву для еще больших злоупотреблений со стороны недобросовестных представителей власти. Многие наши граждане и так охотно идут на сделку с такими блюстителями закона, потому что считают, что «полицейский всегда прав» и они просто не смогут доказать обратное. Теперь у нерадивых сотрудников полиции может появиться еще один инструмент давления на водителей — ведь «находить» запрещенные вещества в автомобилях и, как следствие, раскачивать на взятку, станет гораздо проще.

    Мнение эксперта:

    Сергей Радько, адвокат движения автомобилистов «Свобода выбора»: «Если поправки вступят в силу, то у всех нас может добавиться головной боли, поскольку доказывать, что сотрудники полиции действовали незаконно, придется через суд. В свою очередь, перед судьями будет стоять непростая задача — им придется по новой оценивать доказательства, правильно ли они были собраны.

    Если автомобиль вскрывался не при владельце, в процессуальном плане сотрудникам полиции будет сложно все грамотно оформить. Думаю, что досмотр нужно будет производить в присутствии понятых. В противном случае здесь действительно есть простор для взяток, когда можно машину вскрыть, в ней найти пистолет, а затем предъявить владельцу обвинение в незаконном хранении оружия. А были ли понятые и было ли реально оружие в момент изъятия или оно появилось там при изъятии — большой вопрос».

    Не все эксперты разделяют точку зрения Сергея Радько. Его коллега Алексей Аксенов считает, что нововведения никак не поспособствуют росту коррупционной составляющей. Все потому, что полицейским придется серьезно отчитываться за вскрытый в отсутствие гражданина автомобиль. Это кропотливая бумажная волокита, так что нечистые на руку сотрудники МВД, скорее всего, выберут более легкий способ нажиться.

    Алексей Аксенов, адвокат, преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин ИМПЭ им. А.С. Грибоедова

    Мнение эксперта:

    «Лица, склонные к совершению противоправных деяний, найдут способ и без этих поправок достичь своей преступной цели. И действительно, такие способы есть. Так что я бы не стал категорично заявлять, что исключительно эти поправки в закон „О полиции“ развяжут руки нерадивым полицейским. Наоборот, теперь при анализе и оценке действий сотрудников полиции всегда можно будет прибегнуть к новой формулировке закона и спросить: а какие были обоснованные основания у тебя, уважаемый сотрудник полиции, разбивать стекло автомобиля и вскрывать его? У тебя тут в рапорте написано, что внутри якобы был преступник, но почему тогда его никто не видел? Доложил ли ты об этом дежурному и так далее.

    То есть не все так просто: вскрыл машину, подбросил наркотики — и получил от водителя взятку. Нужно еще доказать, что у тебя имелись законные основания досмотреть конкретно этот автомобиль. Есть мнение, что поправки в некоторой степени усилят бюрократическую составляющую и работать сотрудникам полиции станет сложнее. Так что против нововведений могут выступить даже сами работники правоохранительных органов — им не захочется заниматься дополнительной писаниной».

    С введением новых поправок бумажной работы у полиции заметно прибавится. Как это скажется на эффективности их работы — вопрос открытый.

    Российских полицейских предлагают наделить правом вскрывать автомобили

    ИА SakhaNews. Правительство внесло в Госдуму законопроект о расширении полномочий полицейских, в частности о праве вскрывать автомобили и оцеплять жилые здания. Документ опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента, сообщает РИА Новости.

    Как отмечается в пояснительной записке, законопроект направлен в первую очередь «на усиление прав и законных интересов граждан», а также на «совершенствование практической деятельности сотрудников органов внутренних дел».

    В частности, предлагается разрешить полиции вскрывать автомобили для спасения жизни, задержания преступников, обеспечения безопасности при массовых беспорядках, ЧС, угрозе теракта и так далее. Хозяина машины, согласно документу, должны оповестить о случившемся в течение 24 часов с момента вскрытия. При этом подчеркивается, что в отсутствие владельца полиция должна обеспечить сохранность транспортного средства.

    «Для пресечения хищений чужого имущества предлагается наделить полицию полномочием осуществлять досмотр граждан, в том числе при наличии оснований полагать, что они скрывают при себе предметы кражи», — добавляется в документе.

    Кроме того, проект предлагает наделить стражей порядка правом оцеплять или блокировать территорию жилых домов, строений и других объектов по решению руководителей территориальных отделов МВД. Одновременно в границах оцепления полиции могут разрешить проводить осмотр как граждан, так и автомобилей и находящихся в них грузов. Если человек откажется, полиция будет наделена правом не пустить его на территорию или же не выпускать за пределы оцепленного участка.

    В законопроекте также прописаны случаи, когда сотрудник полиции может применять огнестрельное табельное оружие. В частности, полицейский получает такое право, не только когда нарушитель попытается «прикоснуться к его огнестрельному оружию» (согласно действующей редакции закона), но и если попытается «совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения».

    Поделиться в соцсетях

    05 25 13.05.2020 20:47

    веселая формулировка. помниться один себя возомнил ковбоем и устроил расстрел людей в магазине. есть законы физики и законы жизни. чем они обернутся . лучше даже и не думать.

    Нате вам 13.05.2020 20:51

    Пусть вскрывают автомобили, квартиры, прохожих граждан, чего церемониться. Социальное государство же.

    колючка 13.05.2020 23:44

    Очередной, очень плохой закон. Я против.

    Нужно ещё чтобы могли карманы выворачивать 14.05.2020 02:47

    Ну и в запазуху могли лазить. Чего уж церемониться. Путинизм в действии.

    Голосуй за поправки в Конституцию! 14.05.2020 02:49

    Она даст народу реальную свободу! Только поправки остановят произвол! У меня все.

    Как же сейчас актуальны слова Александра Дюма: 14.05.2020 04:02

    — Ecли нaши дoблecтныe гвapдeйцы cпocoбны тaк кpyшить внyтpeнниx вpaгoв, тo пpeдcтaвьтe, чтo oни cдeлaют c внeшними!

    — Hичeгo нe cдeлaют, Mилopд. Oни пpocтo paзбeгyтcя.

    — Пoтoмy, чтo нaши гвapдeйцы пpивыкли вoeвaть тoлькo c бeзopyжными кpecтьянaми.

    налогоплательщик 14.05.2020 08:15

    они сейчас ни стесняются совать нос ни там , где и когда требуется их помощь.

    Очень боится власть своего народа 14.05.2020 18:46

    Добавить комментарий:

    ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ

    Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

    1. Призывы к войне, свержению существующего строя, терроризму (в т.ч. хакерским атакам), экстремизму.
    2. Публичные призывы к сепаратизму, к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
    3. Пропаганду фашизма, геноцида, нацизма. Посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годыВторой мировой войны.
    4. Разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной розни, грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей, рас и вероисповеданий.
    5. Пропаганду курения, наркомании.
    6. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия.
    7. Описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению.
    8. Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц (в т.ч. умерших), грубые выражения, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких.
    9. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию.
    10. Нарушают права несовершеннолетних лиц.
    11. Оскорбления журналистов и других сотрудников SN, авторов, модераторов, администрации сайта, руководства издания, читателей «SN», грубые высказывания о самом портале.
    12. Присвоение чужих имен и фамилий, комментирование от чужого имени.
    13. Распространение персональных данных, нарушение тайны переписки и связи.
    14. Брань (в т.ч. измененное написание мата).
    15. Дублирование комментариев (флуд).
    16. Бессмысленные комментарии (флейм).
    17. Комментарии, не относящиеся к темам статей (офф-топ).
    18. Реклама других сайтов (в т. ч. ссылки на другие сайты). Реклама товаров и услуг.
    19. Сообщения, оставленные не на русском языке.
    20. Сообщения, содержащие более 3000 символов и пробелов.
    21. Прочие нарушения законодательства РФ.

    Комментарии, нарушающие правила поведения на портае, удаляются без предупреждения. При вторичном размещении уже удалённого сообщения, модератор вправе заблокировать («забанить») пользователя.

    Почему вы не можете оставить свой комментарий?

    • Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
    • Возможно, вы попали в черный список.

    Чудом выживший в Якутии парень получил бионические протезы

    Парень приехал в столицу, где впервые примерил биопротезы. Ему предстоит долгий и упорный труд, чтобы научиться управлять новыми руками.

    Какими полномочиями будут наделены полицейские

    Как оказалось, первые изменения коснутся порядка проведения митингов и любых других массовых мероприятий с большим количеством участвующих. И теперь полиция сможет самостоятельно определять место для проведения таких акций, в случае необходимости ограждая определенные места живым щитом или заградительными приспособлениями.

    Читать еще:  Автомобили, на которых ездят миллиардеры

    Что ж, не самое страшное нововведение… По крайне мере, не такое, как оцепление жилых зданий и территорий, которое также предусматривается новым законом в случае его принятия. А ведь и это еще не все, поскольку попавшие под оцепление граждане могут подвергаться личному досмотру, без которого попасть на свободную территорию будет невозможно.

    Дальше больше – теперь полицейские смогут вскрывать транспортные средства с целью проведения их досмотра, если какой-то увиденный ими автомобиль вызвал недоверие. То есть вскоре для этих целей присутствие хозяина или доверенного лица станет совершенно необязательным, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Единственный нюанс заключается в необходимости уведомления владельца о проделанной процедуре. При этом совершавший обыск полицейский не будет нести никакой ответственности за поврежденные при досмотре вещи или само транспортное средство.

    Но как оказалось, правительство готовит еще худший сюрприз в виде возможности применения полицейскими открытого огнестрельного оружия. И если раньше еще была оговорка, которая давала возможность полицейскому стрелять только в случает использования преследуемым оружия, то теперь права МВД-шников расширятся. Так, они получат право использовать огнестрел не только в случае прикосновения подозреваемого к оружию, но даже в том случае если им просто покажется, что его действия «таили определенную угрозу полицейскому», а так, понятно, при желании можно растолковать буквально любое действие преследуемого.

    А если помножить все это на иммунитет, прописанный в поправках к статье 30, то остается только догадываться, какое безумие может начаться в стране от такой индульгенции, ведь не исключено, что россияне переживают последние относительно спокойные будни.

    Как в МВД решают проблему тотального дефицита полицейских?

    Одна из крупнейших проблем, с которой столкнулась правоохранительная система на фоне быстрого распространения коронавируса, – это острая нехватка кадров и, в целом, квалифицированного персонала.

    В то же время зафиксирован тотальный дефицит участковых полицейских – в некоторых районах один страж правопорядка работает на четыре села и обслуживает территорию, на которой проживает порядка 5-6 тыс. человек. В МВД предлагают срочный пакет мер по привлечению сотрудников, считая, что пандемический кризис и кадровый голод в органах внутренних дел спровоцируют рост преступности в самых жестких ее проявлениях.

    «От этого наследия мы намерены избавиться»

    Полиция требует воздержания и соблюдения санитарных норм

    Глава правительства Ион Кику среди причин нехватки полицейских, которая наблюдается по всей стране, называет условия труда и низкий уровень заработной платы. По его словам, для решения этих проблем уже в нынешнем году будет предпринят комплекс мер. «Дефицит кадров есть как в районных инспекторатах, так и в секторах городов – на уровне 30-35%. Кое-где этот показатель доходит до 50%. Не хватает более 3 тыс. полицейских, главным образом тех, задача которых состоит в непосредственном взаимодействии с людьми»,- говорит премьер-министр.

    Павел Войку добавляет, что система потеряла многих сотрудников в предыдущий период, и лишь некоторых из них удалось убедить вернуться. Только за пять месяцев пребывания его предшественника у руля ведомства по различным причинам уволились 814 человек. Нынешнего По словам главы МВД, прошлое руководство не знакомилось с ситуацией «на местах», не организовывало встречи с персоналом, не интересовалось показателями преступности.

    Павел Войку уточняет, что в Молдове работает 1597 участковых полицейских, и сегодня эта профессия больше не привлекает молодых людей. За последнее десятилетие было сокращено около сотни таких должностей, кроме того, в настоящее время более 300 мест остаются вакантными. В результате на каждого участкового в РМ приходится до 5 – 6 тыс. жителей, что не может не сказываться на качественной стороне их деятельности. Объем работы, свалившийся на рядовых полицейских, сделал невозможным надлежащий контроль за преступностью. Зачастую один сотрудник полиции работает на три-четыре села. По международным стандартам, один полицейский должен обслуживать не больше 3 тыс. граждан.

    «Участковый инспектор необходим в каждом населенном пункте. Он ближе к гражданам, он знает о тех или иных особенностях места их проживания и других важных характеристиках, включая список владельцев оружия и лиц, вернувшихся из пенитенциарных учреждений. В конце концов, когда рядом человек в погонах, население чувствует себя увереннее», — считает Войку.

    В МВД рассчитывают, что росту востребованности этой профессии поможет и улучшение условий труда. Сегодня только в 34 из 173 полицейских участков созданы оптимальные условия для работы. 30 участков находятся в процессе реновации, в ближайшее время при помощи внешних партнеров планируется модернизировать еще 20. Приоритет отдадут участкам, расположенным в населенных пунктах с большим количеством жителей, а также в тех местах, где работают несколько полицейских. Кроме того, в настоящее время продолжается оснащение участков современной компьютерной техникой. По сей день бывают ситуации, когда 2-3 офицера работают за одним компьютером и ждут своей очереди, чтобы оформить необходимые документы. «От этого наследия мы намерены избавиться», — говорит Павел Войку.

    От роста зарплат до выплат на жилье

    Антикоронавирусные санкции: Избавят ли молдаван от долгов по штрафам?

    Концепция реформирования системы участковых инспекторов включает в себя план действий, направленный на решение кадрового дефицита. МВД намерено внедрить реформу совместно с местными администрациями. На 2020-2021 гг. в Молдове запланирован комплекс мер – от поэтапного роста зарплат этой категории сотрудников до решения проблемы с предоставлением жилья. Власти, в частности, обещают выплату повышенных компенсаций за аренду жилой площади, поскольку 70% сотрудников МВД вынуждены снимать жилье. Также высказывается намерение устранить разницу в зарплатах: участковые работают в том же объеме и с теми же полномочиями, как и другие офицеры, но получают на полторы тысячи леев меньше.

    В то же время с рядом инициатив в отношении органов внутренних дел выступил депутат-социалист Василий Боля. В настоящее время на рассмотрении парламента находятся поправки в Закон о деятельности полиции и статусе полицейского, предусматривающие разделение структур ведомства на несколько регионов – северный, центральный, южный, восточный, западный, муниципия Кишинев и АТО Гагаузия. Как отмечается в пояснительной записке к проекту, изменения не потребуют дополнительных расходов, а благодаря регионализации полиции удастся сэкономить на зарплатах не менее 3 млн. леев. Реформа позволит сконцентрировать административные ресурсы в регионе, сократить порядка 100 должностей и передать эти функции персоналу, распределенному по территориям.

    Другие поправки, предложенные депутатом Боля, наделяют расширенными полномочиями сотрудников МВД, являющихся госслужащими с особым статусом. Подразумевается, что большее число персонала ведомства получит право рассматривать дела о правонарушениях и применять санкции. Как объясняет автор законопроекта, речь идет о приведении в соответствие Кодекса о правонарушениях с законодательством о деятельности полиции. В частности, министр сможет создавать номенклатуру должностей и полномочий по рассмотрению случаев правонарушений и применению санкций, исходя из компетенции МВД.

    Noi.md также пообщался с рядом полицейских из Кишинева, которые считают, что решить проблемы, существующие в полиции, поможет только комплексный подход. Большинство из них согласны, что изменение кадровой политики и социального пакета должно быть среди первоочередных мер. Правоохранителей не устраивает, что на местах по-прежнему низкие зарплаты, серьезные переработки, зачастую пренебрежительное отношение начальства, недостаточная социальная и эпидемиологическая защита сотрудников, что особенно остро ощущается в условиях пандемии – именно этими обстоятельствами они объясняют рост кадрового дефицита. При этом руководство требует выполнения планов и показателей, а из-за массовых увольнений тем, кто еще остался, приходится работать за троих. Заработная плата начинающего полицейского сегодня составляет 4-5 тыс. леев.

    Под контролем участкового

    Чебан: У Кишинева должна быть муниципальная полиция

    На протяжении последних лет, в ходе реализации Стратегии развития полиции на 2016-2020 гг., работа полицейских участков была оптимизирована в соответствии с принципом специализации. По мнению экспертов Promo-LEX, присутствие полицейских на обслуживаемых административных территориях в форме закрепления за конкретным населенным пунктом – это «устаревшая практика, которая не отвечает нынешней стадии развития общества». Вместе с тем, в ассоциации соглашаются с насущной необходимостью пополнения рядов полиции, включая участковых полицейских. Приветствуется и инициатива о повышении зарплаты и оснащении необходимым оборудованием, однако, по словам экспертов, эти же блага должны быть предоставлены всем сотрудникам полиции.

    В Promo-LEX обращают внимание, что реформа полиции заметно отстает и многие озвученные намерения остаются невыполненными. Как отмечает программный директор ассоциации Павел Постика, большинство из них касаются обновления нормативной базы, которая по-прежнему далека от идеала. Один из аспектов связан с необходимостью более детально определить компетенцию участковых инспекторов. Как выяснилось в ходе опроса, проведенного Promo-LEX в инспекторатах полиции, 18 из 42 человек (44%), а также 5 из 14 ответственных лиц (36%), считают, что полномочия участковых обозначены недостаточно четко.

    Читать еще:  Новая автомобильная операционная система Android Automotive OS повысит комфорт водителей и пассажиров

    Экс-министр внутренних дел, председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Александр Жиздан тоже не поддерживает идею восстановления института участковых в Молдове. По его словам, в нынешних условиях у участкового полицейского нет достаточных инструментов и его возможности в рамках населенного пункта существенно ограничены. Жиздан призывает не копировать опыт других стран, а развивать правоохранительную практику, которая уже сложилась в Молдове.

    Михалко: Полиция должна служить интересам граждан

    В МВД приводят еще один аргумент в пользу данной инициативы. По словам Павла Войку, дефицит кадров, и в особенности участковых инспекторов, может привести к росту преступлений и правонарушений в Молдове. Хотя их общее число в прошлом году несколько сократилось, некоторые тенденции вызывают тревогу: совершено 167 убийств – на восемь больше, чем годом ранее, количество изнасилований увеличилось на 61, случаев угона транспортных единиц – на 68. Наибольшее число преступлений – 51% относятся к имущественным, включая кражи, мошенничество, грабежи, шантаж и разбойные нападения. Зачастую закон преступают под влиянием алкоголя или запрещенных веществ. По данным международной статистики, на которую ссылается МВД, среди 39 европейских стран, где проводились исследования уровня безопасности, Молдова заняла лишь 36 место. В числе основных причин, способствующих обострению криминогенной ситуации, в МВД называют безработицу населения, отсутствие занятости среди молодежи, разного рода проблемы в семьях и чрезмерное употребление алкоголя – эти факторы, помимо прочих, должен держать на контроле участковый инспектор.

    Заключение

    Поправки в закон «О полиции» предоставят сотрудникам полиции неограниченные права: достаточно оценочного суждения конкретного исполнителя и «при наличии основания полагать» он вправе применить оружие, вскрыть автомобиль, проникнуть в любой дом. Мне страшно.

    Полицейский получит полную свободу в принятии решений, право на бесконтрольное вторжение в частную собственность и освобождение от ответственности за нарушения, допущенные при исполнении своих обязанностей.

    Любая ошибка полицейского может привести к глубокой человеческой трагедии совершенно невиновных обычных граждан, которые все еще продолжают верить в свои конституционные права.

    Если поправки действительно нужны, их инициаторам стоит потрудиться и правовые нормы изложить корректно: внести точные формулировки, конкретные понятия, закрытые перечни оснований и обстоятельств, и правила реагирования на них. Закрепить законный и понятный порядок действий всех участников правоохранительных мероприятий. Не выдавать индульгенций, освобождая полицейских от ответственности, а предоставить прочные гарантии и им самим, и обычным людям, и бизнесу.

    Возможно, я чересчур сгустила краски, и мои страхи мои сильно преувеличены. Допускаю, что опытные профессионалы, которые отлично разбираются в таких серьёзных вопросах, тоже выскажут свое мнение.

    Сотрудники полиции остановили ваш автомобиль и просят открыть багажник. Обязаны ли вы выполнять это требование? И вообще: имеет ли право полиция обыскивать машину? Давайте ответим на эти вопросы.

    Ранее мы уже рассказывали об основах общения с полицией и об особенностях личного досмотра. Многое из этих статей применимо и к теме обыска транспортного средства.

    В частности, вы имеете право требовать разъяснения своих процессуальных прав и причин досмотра транспорта. Это право закреплено в части 4 статьи 5 Федерального закона «О полиции».

    Как и в случае личного досмотра, следует отличать досмотр, проводимый в рамках административного и уголовного процесса.

    Осмотр транспортного средства

    Осмотр – это административная мера. И следует подчеркнуть, что это мера добровольная. Вас просят показать багажник, и вы соглашаетесь либо не соглашаетесь.

    Упоминание об осмотре можно встретить, например, в Положении о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

    Если вы отказываетесь показать транспортное средство, начинается досмотр.

    Досмотр транспортного средства

    Досмотр также является мерой административного процесса.

    Право на его проведения имеют должностные лица пограничных органов, военной автомобильной инспекции, таможенных органов и некоторых других. Но все они производят досмотр транспортных средств лишь в связи с осуществлением своих полномочий, в том числе при производстве по делам об административных правонарушениях, относящихся к их компетенции.

    В повседневных условиях более вероятно столкнуться с проведением досмотра сотрудниками Госавтоинспекции.

    Согласно статье 27.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ досмотр транспортного средства заключается в его обследовании без нарушения конструктивной целостности. То есть, в ходе досмотра вы обязаны выполнить требования показать салон, багажник и т.д., но, например, вскрытие внутренней отделки автомобиля в ходе досмотра невозможно.

    Досмотр транспортного средства проводится в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Соответственно, основанием досмотра служит наличие данных о том, что такие орудия либо предметы находятся в транспортном средстве. Как и в случае с личным досмотром «наличие данных» надо понимать достаточно широко, то есть всё на усмотрение полиции. В любом случае, вам должно быть разъяснено, в связи с чем проводится досмотр.

    К досмотру транспортного средства КоАП РФ устанавливаются определенные требования. Перечислим их:

    • необходимо присутствие двух понятых;
    • необходимо присутствие лица, во владении которого находится транспортное средство, то есть – водителя; в то же время, в кодексе имеется оговорка, что в случаях, не терпящих отлагательств, досмотр может быть осуществлен в отсутствие указанного лица;
    • о досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании;
    • в протоколе указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства;
    • в протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств.

    Как и другие протоколы, протокол досмотра транспортного средства должен быть подписан лицом его составившим, понятыми, а также владельцем транспортного средства (водителем).

    Внимательно читайте протокол, составленный по результатам досмотра вашего автомобиля. Если вы с чем-то не согласны, напишите об этом в протоколе. Отказаться подписать протокол можно, но каких-либо позитивных последствий такое действие не возымеет.

    Сразу после подписания протокола просите его копию.

    Обыск транспортного средства

    Обыск проводится в рамках уголовного процесса.

    В отличие от досмотра, обыск допускает нарушение конструктивной целостности транспортного средства, хотя и существует оговорка, что повреждения должны быть оправданными.

    Чтобы провести обыск, вам должно быть предъявлено постановление следователя. При этом до начала обыска следователь предложит добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь может не производить обыск.

    У обыска множество нюансов. Отметим лишь некоторые.

    Вы имеете право заявить о необходимости участия адвоката в проводимом обыске. Ссылайтесь на часть 11 статьи 182 УПК РФ и в срочном порядке вызывайте его.

    Обыск должен проводиться в присутствии не менее двух понятых. Отступить от данного правила могут в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. В случае производства обыска без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если же в ходе обыска применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

    При обыске составляется протокол, копия которого вручается владельцу.

    Обследование транспортного средства

    Если обыск проводится в рамках возбужденного уголовного дела, то обследование транспортного средства – это оперативно-розыскное мероприятие, для которого наличие возбужденного уголовного дела необязательно.

    Пределы данного мероприятия не определены. Но, в любом случае, владельцу транспортного средства должно быть вручено распоряжение об обследовании, а по итогам – экземпляр протокола.

    К обследованию привлекаются не менее двух понятых.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector