2015 Scion FR-S Test Drive Overview

A Scion FR-S isn’t meant to coddle its driver or to make productive trips to the big-box store. This is clearly a car meant to be driven hard… and fast.

The 2015 Scion FR-S is a true sports car, easily putting a big fat grin on your face as you’re taking a corner on your favorite twisty road. But its lack of practicality means either that you don’t have any kids or that you also own a different vehicle that’s more suitable for the real world.

Look and Feel

Automotive trends are leaning toward vehicles that can be all things to all people. You’ve got crossovers that blur the lines between SUVs and wagons, pickup trucks that rival luxury cars for their ability to coddle and midsize sedans that get amazing fuel economy. That’s why it’s somewhat refreshing to drive a car as singular in its purpose as the 2015 Scion FR-S.

With its low-slung styling and aggressive looks, there’s no mistaking this car’s intent. A Scion FR-S isn’t meant to coddle its driver or to make productive trips to the big-box store. This is clearly a car meant to be driven hard… and fast.

The problem, of course, is that there are similarly athletic alternatives that can also perform family- and/or cargo-hauling duties when necessary, in particular the excellent Ford Focus ST and Volkswagen GTI. By contrast, owning a Scion FR-S signifies that you don’t have parental responsibilities or need to worry about such pedestrian issues as practicality, perhaps appropriate given changing American demographics that indicate most adults in the U.S. are now single rather than married.

If you’re kid-free and don’t ever need to worry about carrying home a 55-inch LED television following a Black Friday sales event, or you simply enjoy the luxury of having a second or third car to drive just for fun, the Scion FR-S is worthy of consideration, especially thanks to its affordable price.

Starting at just $25,670, the Scion FR-S comes with plenty of standard equipment, including 17-inch alloy wheels, power accessories, air conditioning and a 6.1-inch touchscreen infotainment system with Bluetooth connectivity and audio streaming, HD Radio, a USB port and an 8-speaker sound system. Scheduled maintenance stops are also covered for the first 2 years and 25,000 miles of ownership.

To upgrade an FR-S, buyers can opt for an automatic transmission and a premium infotainment system with navigation, Aha Internet services, and access to social media platforms right from the car’s dashboard. Additionally, a number of cosmetic, functional and performance-enhancing accessories are available through the dealer.

In September, Scion introduced the Release Series 1.0 special-edition version, limited to a production run of 1,500 cars. It is dipped in festive Yuzu Yellow paint and equipped with dual-zone automatic climate control, push-button start, HID headlights, LED running lights and unique seat fabric. A bunch of Toyota Racing Development accessories are also bolted onto the Release Series 1.0, including a body kit, quad-tip exhaust, lowering springs and a unique TRD steering wheel and shift knob.

My standard-issue test vehicle had the automatic transmission, the BeSpoke Premium infotainment system, fog lights, a rear spoiler, a sliding center-console armrest and a few other items for a grand total of $29,570, including the $770 destination charge.

Performance

Any nimrod can go fast in a straight line, even in a minivan. But when it comes to applying the basic laws of physics to travel on four wheels, most people quickly get in over their heads. While the FR-S might not necessarily be fast in a stoplight drag race, it is more capable than most affordable performance cars of rounding corners with precision and executing drama-free stops, making this one fun little car to thrash.

An angry-sounding 2.0-liter horizontally opposed (boxer) 4-cylinder engine thrums under the hood, capable of producing 200 hp, enough to get this lightweight, 2,758-pound car up to speed with plenty of oomph left in reserve. The engine drives the rear wheels through a 6-speed manual gearbox or, as was the case with my test car, a 6-speed automatic transmission with paddle shifters.

While it might initially seem wrong to get a slush box in a car like the FR-S, those feelings are misguided, as the optional automatic does not detract from the driver’s enjoyment in any way. Shifting quickly and cheerfully, kicking down a gear or two responsively, and matching revs along the way while keeping the engine spinning in the thick of its sweet spot, this transmission performs beautifully while returning superior gas mileage.

On the sinuous blacktop that threads its way across the Santa Monica Mountains, the FR-S shines brightly thanks to its performance-tuned MacPherson strut front and double wishbone rear suspension, which is revised for 2015 to improve handling. In my experience, the FR-S cornered flat and true, rotating perfectly around tight corners and expertly transitioning weight between S-curves. The twitchiness of the 2013 and 2014 models is gone, and now the FR-S is a supremely capable and perfectly planted vehicle.

The stiffened front suspension also has a positive impact on the car’s steering. Although heavy around town and in parking lots, it proves telepathically precise when shifting directions at speed. The car’s 215/45R17 summer-tread tires contributed to the Scion’s flawless mountain-driving performance, and the 4-wheel ventilated-disc brakes exhibited nary a hint of fade.

As might be expected of such a singularly purposed sports car, however, the ride quality isn’t great, with plenty of harshness and noise invading the cabin while simultaneously jarring passengers, especially over pimply pavement.

Form and Function

As you slide into the FR-S, remember to manage your expectations. This is not a posh car or one bristling with the latest infotainment features. Rather, the FR-S features a minimalist approach to interior design, offering the bare minimum of features in order to qualify as a modern vehicle. There are some upscale touches sprinkled about the cabin, such as the carbon fiber trim patterns, a soft dashboard trim panel and sporty splashes of red on the front seats and in the exposed stitching. Mostly, however, this car’s interior makes it clear that Scion spent its money on the underlying engineering.

The front seats happen to be exceptionally comfortable, though, with some serious side bolstering to keep your body in place while fighting the forces of lateral gravity. Scion also recognizes that drivers use their left leg as a brace when cornering, so there’s a nice padded surface on the door to improve comfort when pushing limits. The center console armrest, an additional cost item, is hard and uncomfortable, and can also get in the way of your right elbow when working the steering wheel. Visibility is decent for a car of this type, but I sure wished for a rear-view camera system.

While this is technically a 4-passenger vehicle, only those who are into masochistic levels of confinement will find the FR-S’s rear seats of any use. Even my little kids balked at spending any amount of time in there, despite the fact that I repositioned the front seats to give them more room to breathe. Better to simply fold the rear seat down and expand the small trunk beyond its paltry 6.9 cubic feet of space.

Tech Level

When it comes to the latest technology, the Scion FR-S is humbly simplistic. A touchscreen infotainment system is standard equipment, featuring a 6.1-inch screen, Bluetooth hands-free calling and music streaming, HD Radio and a USB port. Other than this, the FR-S offers little in terms of standard technologies.

My test car had the optional BeSpoke premium touchscreen infotainment system, which included voice-activated navigation, Aha Internet services via iTunes7 and Google Play, and access to social media platforms including Facebook and Twitter. Location-based services also help the FR-S’s owner to find local restaurants, coffeehouses and hotels and to check weather information. Pairing my phone to the system was fairly simple and intuitive, but the small buttons combined with the car’s stiff suspension often made performing simple tasks an exercise in frustration.

Safety

Similarly, this Scion lacks anything more than the basics when it comes to safety technologies. Aside from a stability control system that allows for an impressive level of foolhardiness before stepping in to get the car under control, there are no additional safety features worth mentioning, not even a reversing camera.

Inexplicably, the National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) gives the FR-S an overall crash-test rating of 5 stars, the highest rating possible. When you dig into the details, you find that in the most important measures, the car gets 4-star ratings for frontal-impact protection and a mediocre 3-star rating for the driver’s side-impact protection. True, the FR-S does get a 5-star side-impact rating for rear-seat occupants, but this is all but irrelevant, since nobody is likely to ever ride back there.

The news isn’t all bad when it comes to crash-test performance, though. The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) gave the 2014 Scion FR-S a Top Safety Pick rating, thanks to the car’s Acceptable rating in the small overlap frontal-impact test. Since no structural changes have been made for 2015, this rating should carry over from last year.

Cost-Effectiveness

Call this car a cheap thrill if you will, but that’s what it is. Not only is the sticker price affordable, Consumer Reports thinks this car will prove inexpensive to own, certainly due in part to the free Scion Service Boost program, which covers scheduled maintenance for the first 2 years or 25,000 miles of ownership. Plus, ALG says the FR-S will hold its value over time.

Oddly, though, considering that the Scion FR-S is the result of collaboration between Subaru and Toyota, reliability predictions are unfavorable based on early quality glitches with the 2013 model year versions. Our bet is that over time a Scion FR-S will prove just as hardy as your average Toyota, but you should be aware of these negative predictions from Consumer Reports and J.D. Power.

As far as fuel efficiency is concerned, the Scion FR-S allows you to have your cake and eat it, too. The EPA expects the FR-S to return 25 mpg in combined driving with the manual gearbox and 28 mpg with the automatic transmission. I got 28.3 mpg, but that reflects many highway miles and, apparently, good times driving the FR-S hard… and fast.

Liz Kim has worked within the world of cars for 15 years, at various points reviewing and writing about, or analyzing and marketing, everything automotive. It’s no wonder that she married a fellow automotive journalist. Liz can be found examining and assessing the latest vehicles when she’s not busy keeping the peace between, and the schedule for, her two young daughters.

Rating applies to 2014-16 models built after December 2013

Tested vehicle: 2014 Scion FR-S 2-door

The Scion FR-S and Subaru BRZ were introduced in the 2013 model year. Beginning with 2014 models built after December 2013, energy absorbing foam was added to left knee bolster and a structural change adjacent to the left part of the firewall was made to improve occupant protection in small overlap frontal crashes. (Information about when a specific vehicle was manufactured is on the certification label typically affixed to the car on the driver door or adjacent B-pillar.) The tested FR-S was built after these changes had been made on the assembly line.

The Scion FR-S was renamed the Toyota 86 beginning with the 2017 model year as Toyota discontinued the Scion nameplate.

Action shot taken during the small overlap frontal crash test.

The dummy’s position in relation to the door frame, steering wheel, and instrument panel after the crash test indicates that the driver’s survival space was not maintained well.

During the crash, the dummy’s head contacted the frontal airbag but then mostly slid off the left side. The inflated portion of the side curtain airbag did not extend far enough forward toward the A-pillar.

Intrusion of the door hinge pillar and instrument panel contributed to a moderate risk of injury to the left lower leg.

Measures of occupant compartment intrusion on driver side

Driver injury measures

«УАЗ Патриот»

Обновление «УАЗ Патриот» в 2017 году не обошло стороной показатели безопасности. Кузов больше не срывается с рамы, так как были добавлены еще две опорные точки крепления.

Подушка безопасности и ремень с преднатяжителем оберегают пассажира, позволяя отделаться синяками. Однако внесенные изменения, направленные на защиту водителя, оказались недостаточными, чтобы он мог почувствовать себя в безопасности.

Рама ломается непредсказуемо, уводя кресло вниз. Руль вылетает прямо в голову, ломая шею. Нижние части ног попадают под удар колеса, который с легкостью повреждает пол.

КОМУ ВЕРИТЬ?

На самом деле, краш-тестам можно верить. Притом любым. В 1997 году, когда появился EuroNCAP, в Европе на дорогах ежегодно погибали около 60 тысяч человек, а сегодня этот показатель вдвое меньше — жертвами аварий становятся примерно 28 тысяч европейцев. Внушительный прогресс! И причина этого прогресса, что признают сами автопроизводители, — именно независимые краш-тесты, которые оказались гораздо более жёсткими, нежели обязательные. А теперь машины разбивают не только европейцы и американцы, но и десяток других организаций из разных стран.

Но, откровенно говоря, самую обширную программу испытаний сегодня предлагает EuroNCAP. Вот только нынешний курс евронкаповцев под девизом «Самая безопасная авария — это авария, которой не было» для россиян не слишком актуален. Какие ещё ассистенты слежения за разметкой, если даже на дорогах крупных городов эту разметку встретишь не всегда? А система автоторможения? Увидит ли она пешехода, если машина покрыта толстым слоем грязи и реагентов?

Поэтому, подбирая безопасный автомобиль, смотрите не столько на итоговый рейтинг, сколько на результаты отдельных тестов и комментарии экспертов. К сожалению, для этого нужно знать английский: даже упомянутый EuroNCAP, запустивший русскоязычную версию своего сайта, не публикует полный перевод. Будем надеяться, это вопрос времени. В любом случае портал именно этой организации мы посоветуем открыть первым, поскольку евронкаповцы успели разбить немалую часть моделей, представленных на российском рынке.

Если не нашли нужную машину на страничке EuroNCAP, не поленитесь прогуляться по сайтам других краш-лабораторий. У китайской C-NCAP можно найти даже самые редкие модели «китайцев», а KNCAP, соответственно, специализируется на корейских автомобилях. И, кстати, одну модель вполне могли разбить несколько организаций. И сравнение результатов может оказаться очень интересным занятием!

Как проводят проверку безопасности авто

Проверка безопасности автомобилей возлагается на национальные организации. Самые популярные из них – Euro NCAP в Европе и IIHS в США. Они проводят тестирование с помощью собственных уникальных проверок. Например, самым тяжелым краш-тестом считается имитация лобового удара со смещением.

В 2016 году IIHS заявила о том, что для завоевания наивысшей награды (попадание в ТОП-лист) требования стали еще жестче. Машинам необходимо было получить высшие оценки по всем показателям тестов, плюс обзавестись автономной системой торможения. Благодаря этому многие марки авто в 16-м году показали гораздо лучшие результаты, нежели в прошлые годы. Эти требования организаций действуют по сей день.

Рейтинг по системе EuroNCAP

Первым будет рассмотрен более актуальный для российских потребителей рейтинг, поскольку здесь учитываются европейские версии и модификации автомобилей, порой отличающиеся от тех, которые продаются в США.

Итоговый рейтинг разделён на несколько подкатегорий, в которых собраны:

• фургоны и минивэны;
• седаны, универсалы и хэтчбеки;
• кроссоверы и внедорожники.

В каждой из них определены свои фавориты и лидеры, получившие наиболее высокие оценки от европейской комиссии безопасности автотранспортных средств.

Система оценки по EuroNCAP публикуют показатели безопасности в виде процентов по 4 основным параметрам:

• взрослые пассажиры;
• пассажиры детского возраста;
• пешеходы;
• системы безопасности.

В дальнейшем оценки будут приводиться в аналогичной последовательности, начиная от взрослых пассажиров, и заканчивая уровнем имеющихся систем безопасности.

Важно заметить, что оценка проводится в нескольких вариантах оснащения, но основной упор делается на базовую комплектацию автотранспортного средства, проходящего проверку краш-тестами по системе EuroNCAP.

Фургоны и минивэны

Здесь есть некоторые сюрпризы. Определённые модели многие не ожидали увидеть в этом списке. Но за счёт улучшенного качества и более продуманных систем безопасности им всё же удалось получить заслуженные высокие оценки.

• Peugeot Rifter. Пусть это не самая прочная легковая машина в мире, но разработка французского автоконцерна заслужила высокие оценки по показателям безопасности. Это нечто среднее между фургоном и минивэном. Вместительный салон, прочный кузов, хорошее оснащение различными системами безопасности позволяют Peugeot Rifter войти в этот список. По показателям безопасности Peugeot Rifter имеет соответственно 91, 81, 58 и 68%. Это достойные значения, позволяющие справедливо включить модель в список фаворитов.

• Citroen Berlingo. Грузопассажирский фургон нового поколения заметно прибавил в плане надёжности, качества и прочности. Поэтому заслужил войти в топ, где собраны самые прочные и безопасные легковые автомобили. Оценки от EuroNCAP получились 91,81, 58 и 68% за взрослых пассажиров, детей, пешеходов и системы безопасности соответственно.
• Opel Combo. Отличный минивэн, который продаётся на разных рынках под различными брендами, включая Opel, Vauxhall и Chevrolet. Новое поколение минивэна получило оценки 91, 81, 58 и 68%.
• Ford Tourneo Connect. Лучшим среди минивэнов и фургонов 2020 года оказался продукт компании Ford. Здесь оценки составляют 92, 79, 65 и 75%.

Важно учитывать, что EuroNCAP не может проверить абсолютно все модели в рамках проводимых краш-тестов. Результаты по многим другим авто появляются позже, и публикуются в свежих отчётах.

Седаны, хэтчбеки и универсалы

Если вас интересуют самые прочные и наиболее безопасные автомобили, при участии в авариях на которых шансы выжить и минимизировать степень полученных травм, стоит обратиться к результатам исследований европейской комиссии.

В рамках анализа безопасности и прочности машина, был составлен список моделей с самыми высокими оценками среди седанов, универсалов и хэтчбеков. Поскольку многие модели легковых авто доступны сразу в нескольких кузовных версиях, этот топ было решено объединить в один список.

• Audi A6. Среди седанов от немецкого автопроизводителя модель имеет самый прочный и устойчивый к сильным деформациям кузов автомобиля. Именно каркас может выдержать серьёзные нагрузки при авариях и столкновениях. Это было доказано в рамках проведённых краш-тестов, что выражается в виде оценок 93, 85, 81 и 76%.

• Nissan Leaf. Новое поколение электрокара от японского производителя не только стало эффективнее и эффективнее, но и прибавило в компоненте безопасности. Среди проверенных электрических моделей это самое прочное легковое авто с оценками 93, 86, 71 и 71%.
• Mazda 6. Очередное обновление последнего поколения модели Mazda 6 принесло больше прочности кузова и улучшенную эффективность работы систем безопасности. EuroNCAP поставили оценки 95, 91, 66 и 73% за безопасность взрослых пассажиров, детей, пешеходов и системы безопасности соответственно.
• Peugeot 508. Неожиданно высокие оценки получил автомобиль от французского производителя. Особенно удивили показатели безопасности взрослых пассажиров. Да и по остальным критериям результаты достойные. В итоге это выразилось в оценках 96, 86, 71 и 79%.
• Volvo V60. Несмотря на свою сложную историю, компании Volvo удалось возродиться и вернуться на автомобильный рынок с новыми силами. Их модель V60 получила справедливо высокие оценки безопасности. Если говорить в цифрах, то это 96, 84, 74 и 76%.
• Volvo S60. В этой подкатегории лидером оказался представитель шведского бренда. Уже традиционно Вольво выпускает самые прочные, безопасные и надёжные автомобили. При участии в авариях и различных ДТП шансы остаться живыми и получить минимальное количество травм здесь высокие. Итогами проведённых краш-тестов самой свежей версии Volvo S60 стали оценки 96, 84, 74 и 76%.
• Mercedes A-Class. Вопреки изначально скептическому отношению к столь компактному автомобилю, в итоге именно A-Class оказался лидером по безопасности и прочности в своей категории. Его оценки составили 96, 91, 92 и 75%.

Ситуация в автомобильной индустрии такова, что сейчас уже не используют максимальное количество железа, тем самым делая машины прочными и безопасными. Этот подход себя не оправдал, что наглядно проявляется в виде высокого уровня опасности старых машин.

Автопроизводители активно используют лёгкие, но высокопрочные материалы. Особое внимание уделяется каркасу кузова, созданию платформы. Именно она при ударах принимает на себя нагрузку. Расчёты проводятся так, чтобы при столкновениях деформация была минимальной и предельно безопасной для находящихся внутри. Обшивка кузова часто изготавливается из пластика и прочих довольно хрупких материалов. Это вовсе не мешает машине оставаться прочной и надёжной в условиях реальной опасности, лобового или бокового столкновения, переворачивания на крышу.

Задачей таких организаций как EuroNCAP является проверка и подтверждение заявленного уровня безопасности машин от разных автопроизводителей. Конечный потребитель, покупающий тот или иной автомобиль, должен быть уверен в надёжности и прочности транспортного средства. А ничто иное, кроме всесторонних краш-тестов, не покажет слабые места и уязвимости машин. Это полезно и для самих автопроизводителей. Помимо собственных краш-тестов на заводах и при проектировании новых моделей, от оценок соответствующих организаций напрямую зависит возможность продажи автомобилей в тех или иных странах. У каждого государства свои требования на этот счёт. И страны ЕС выступают как пример самого требовательного потребителя.

Кроссоверы и внедорожники

Поскольку кроссоверы и внедорожники обладают более крупными размерами и к ним предъявляются повышенные требования в компоненте надёжности, прочности и устойчивости к деформациям, сопоставлять их с седанами, универсалами и особенно с компактными хэтчбеками категорически неправильно.

Hyundai Santa Fe

Объективно чем крепче машина, тем меньше вероятность пострадать при серьёзных авариях. В этой подкатегории собраны самые прочные автомобили, представленные в формате кроссоверов и универсалов.

• Hyundai Santa Fe. Смена поколения пошла явно на пользу модели. Хотя и предшественники имеют достойные показатели безопасности, надёжности и прочности. По уровню защиты взрослых пассажиров, детей, пешеходов и эффективности работы систем безопасности и помощи Santa Fe получает от EuroNCAP оценки 94, 88, 67 и 76% соответственно.
• Hyundai Nexo. Электрический кроссовер также производства компании Хендай. Здесь оценки оказались ещё выше, и составили 94, 87, 67 и 80%.
• Audi Q3. Компактный немецкий кроссовер заслужил высокие оценки от европейской комиссии. В рамках краш-тестов у модели не было обнаружено явных слабых мест. Отсюда и соответствующие результаты 95, 86, 76 и 85%.
• Volvo XC40. И снова представитель компании Вольво в текущем рейтинге. Это в очередной раз доказывает, что шведы не утратили былых навыков, и продолжают создавать лучшие машины. Итоговые оценки по результатам краш-тестов от EuroNCAP составили 97, 87, 71 и 76%.
• Seat Tarraco. Новинка от испанской компании, которая фактически принадлежит концерну Volkswagen. Отсюда и такая надёжность. Тесты показали отличные результаты, выраженные в оценках 97, 84, 79 и 79.
• Mercedes G-Class. Предшественники легендарного внедорожника точно не входили в число наиболее безопасных машин, хотя по прочности конкурентов у них было не так много. Теперь же Гелендвален после очередной смены поколения стал не только крепким, но и крайне безопасным. Европейские специалисты поставили внедорожнику оценки 90, 83, 78 и 72%.
• Honda CR-V. Японский кроссовер продемонстрировал отличные показатели при проверке безопасности разными ударами и столкновениями. Заслуженное первое место в своей категории. В цифрах это выглядит как 93, 83, 70 и 76%.

EuroNCAP является одним из самых авторитетных источников информации, касающейся безопасности и надёжности автотранспортных средств. Спорить с их заключениями бессмысленно.

Но всегда интересно узнать другое мнение. Хотя исследования от IIHS для российских автомобилистов подходит в меньшей степени в сравнении с NCAP, всё равно их результаты отражают истинные возможности новых автомобилей, продающихся, в том числе, и в России.

Краш-тесты ADAC Cybex 2020 | оценка GUT у всех автокресел, участвовавших в тестах!

В мае 2020 года все 5 автокресел от Cybex получили оценку GUT, в очередной раз доказав свое лидерство в разработке безопасных детских автокресел

Более 50 лет назад ADAC опубликовал свой первый тест детских автокресел в журнале ADAC Motorwelt. Это было началом успешной серии тестов, которая, благодаря по своим строгим правилам зарекомендовала себя как знак качества среди потребителей на международном уровне. Получить хорошую оценку в тестах ADAC стремятся все производители детских автомобильных кресел.

Немецкий автомобильный клуб ADAC, тесты которого является на сегодняшний день самыми авторитетными и наиболее популярными во всем мире, протестировал в мае 2020 года 26 детских автокресел. Все модели Cybex и CBX, участвовавшие в тестах, получили оценку GUT и это, несомненно, очередной успех, который уже стал традицией.

В возрастной группе 2-3, для детей от 3 до 12 лет было протестирована три автокресла. Рассмотрим подробнее результаты каждого из них.

Автокресло Cybex Solution Z i-Fix

Это новая модификация детского автокресла Cybex Solution Z-fix соответствующая новому стандарту i-Size

На момент написания статьи не поставляется в Россию, но мы ждем поступления в ближайшее время. Это самая совершенная модель на сегодняшний день из линейки Cybex Platinum, с креплением Isofix, премиальным дизайном, встроенной системой вентиляции, боковой защитой LSP и регулируемым по глубине подголовником. Обзор на модель Cybex Solution Z-fix, которая отличается только названием, также представлен на нашем сайте.

Cybex Solution Z-Fix в тестах ADAC 2020

Итоговая оценка Solution Z i-size — 1,9 балла, что соответствует оценке GUT и является на сегодняшний день самой высокой для всех существующих моделей автокресел группы 2-3.

Подробные оценки:
Безопасность — ХОРОШО
Эксплуатация — ХОРОШО
Эргономика — ХОРОШО
Содержание вредных веществ — ОТЛИЧНО
Уход — УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Автокресла Cybex Solution B-Fix и CBX Yari

Бренд CBX — отдельная линейка от Cybex. По сути это одинаковые модели, выпускаемые под разными торговыми марками. Автокресло CBX Yari уже доступно для заказа. Модели получили практически одинаковые оценки ADAC Рассмотрим подробно результаты для модели Yari

Подробные оценки:
Безопасность — ХОРОШО
Эксплуатация — ХОРОШО
Эргономика — ХОРОШО
Содержание вредных веществ — ХОРОШО
Уход — ОТЛИЧНО

Автокресла Cybex Pallas B-Fix и CBX Xelo

Снова два одинаковых детских автокресла, отличающиеся названием. CBX Xelo доступно для заказа, Cybex B-Fix ожидаем в ближайшее время. Оценки в тестах практически одинаковые, приведем для примера тесты для Xelo

Подробные оценки:
Безопасность — ХОРОШО
Эксплуатация — ХОРОШО
Эргономика — ХОРОШО
Содержание вредных веществ — ОТЛИЧНО
Уход — ХОРОШО

Cybex в очередной раз доказывает, что в производстве качественных, удобных и безопасных детских автокресел является одним из мировых лидеров. Мы рады, что все кресла, участвовавшие в акции доказали свою безопасность. Причем независимо от того, какой продукт Вы выберете, недорогой CBX или премиальный Cybex — во всех креслах ребенок будет защищен и сможет путешествовать с комфортом.

Тесты ADAC 2020 Cybex на нашем канале YouTube русском языке

Купить детские автокресла Cybex можно в нашем розничном магазине детских автокресел Cybex в Москве или заказать с бесплатной доставкой по Москве или России. Любые интересующие вопросы можно задать нашим консультантам по телефонам 8-495-668-12-02 и 8-800-333-26-67

Самые безопасные легковые автомобили

По всему миру эксплуатируются сотни миллионов легковых автомобилей – это самый популярный вид транспорта. Сегодня легковые автомобили оборудуются активными и пассивными системами безопасности, позволяющими повысить уровень защиты пассажира и пешехода. Это электронные системы контроля движения, жесткие элементы кузова, подушки безопасности и т.д. Определяя рейтинг самых безопасных легковых автомобилей в мире, мы опирались на данные, предоставленные агентства Euro NCAP, авторитетного в России.

1 место — Mercedes-Benz A-Class

Лидерские позиции заслуженно занимает хэтчбек Mercedes-Benz A-Class, предлагаемый с полноприводной или переднеприводной трансмиссией. Сочетание жесткого кузова и богатой электронной начинки позволило стать одним из самых безопасных автомобилей в мире, несмотря на то, что он относится к С-классу. Это системы определения дистанции и контроля скорости, удержание на полосе движения и помощь при старте в гору, другие полезные функции. Согласно тестов Euro NCAP, он получил такие оценки защищённости:

• для водителя 96%;
• пассажиров 91%;
• пешеходов 92%.

2 место — Lexus ES

На втором месте расположился седан премиум-класса Lexus ES созданный на единой с Toyota Camry платформе. Уже в базовой комплектации автомобиль оборудован 10 подушками Airbag, парктроники с системой автоматического торможения, помощник для старта под гору, адаптивный круиз-контроль, система наблюдения за слепыми зонами, специальный пакет электронных помощников. Все это позволило получить автомобилю оценки за безопасность:

• для водителя 91%;
• для пассажиров 87%;
• для пешеходов 90%.

В рейтинге IIHS машина получила высшую оценку TOP SAFETY PICK+, как и его соплатформенник Toyota Camry.

3 место — Peugeot 508

Замкнул призовую тройку лифтбек Peugeot 508, относящийся к классу D. Кроме комфортного салона, эта машина оснащается системой ночного видения, адаптивным круиз-контролем, системой автоторможения при скорости в 140 километров в час. Она оснащена системами распознавания дорожных знаков и разметки, наблюдения за слепыми зонами, автоматически поворачивающим парктроником, разгоняющим и тормозящим при парковке и т.д. Оценки от Euro NCAP по безопасности:

• водителя 96%;
• пассажиров 86%;
• пешеходов 71%.

4 место — Volvo – V60 и S60

На четвертом месте расположились две модели от Volvo – V60 и S60 универсал и седан класса D с передним и полным приводом. Этот производитель очень давно играет первую скрипку в рейтингах по безопасности за счет использования жестких элементов в кузове и других систем.

Новые модели в базе оборудованы системами удержания на проезжей полосе, распознавания дорожных знаков, помощи при старте в гору и парковке. За дополнительные деньги можно установить адаптивную подвеску и камеры для кругового обзора. По методикам европейского агентства их безопасность оценивается:

• водитель 96%;
• пассажиры 84%;
• пешеход 74%.

По оценкам специалистов IIHS эти автомобили относятся к категории TOP SAFETY PICK.

5 место — Mazda 6

Пятерку самых безопасных автомобилей по оценке Euro NCAP замыкает Mazda 6 – еще один седан или универсал D-класса с передним приводом. По сравнению с предыдущими модификациями разработчик увеличил жесткость кузова с дополнительными усилителями. За безопасность отвечает модуль I-ACTIVSENSE объединяющий адаптивный круиз-контроль, систему стабилизации, наблюдения за слепыми зонами, удержания на дорожной полосе, парктроник, адаптивный свет. Машина получила такие оценки за защиту:

• водителя 95%;
• пассажиров и детей 91%;
• пешеходов 66%.

Институт IIHS присвоил автомобилю статус TOP SAFETY PICK.

Стоит ли покупать автомобили на вторичном рынке: безопасно ли это

На рынке все еще есть машины, иногда даже старше 10 лет, которые мало стоят, но их продают и покупают. Несмотря на огромный ассортимент, найти надежную машину на вторичном рынке сложно. Любые неровные зазоры, перекосы бамперов, фар или крыльев составляют статью расходов. Устранение дефектов в будущем будет связано со значительными затратами (перетяжка, покраска). Другая проблема – появление ржавчины. Пока ее очаги относительно небольшие, их довольно легко удалить. Хуже, если металлическая обшивка начнет покрываться коррозией. В автомобилях возрастом 15-20 лет борьба с повышенной коррозией может быть нерентабельной и превышать стоимость машины.

Еще одним пунктом в арсенале покупателя должен стать картон, на котором можно свободно полежать под машиной. Зачем? На стоянке сложно оценить состояние днища и ходовой части. В качестве альтернативы можно предложить отогнать машину в гараж с ямой для осмотра.

Ржавые налеты на элементах конструкции в большинстве случаев указывают на непригодность автомобиля для покупки. Они не только неприглядны, но и серьезно угрожают жизни и безопасности пассажиров. При взгляде на корпус также можно увидеть недостатки, которые не видны снаружи. Это отсутствие крышки под приводом и протечки. Также стоит заглянуть под капот. Хотя верхняя часть двигателя может блестеть и пахнуть моющими средствами, трудно скрыть утечки из ходовой части.

Следующий этап осмотра автомобиля должен касаться бумажной документации. Сервисная книжка с соответствующими пометками об отдельных осмотрах и ремонтах обычно является подтверждением заверений продавца в хорошем состоянии автомобиля.

Каждая из названных неисправностей может в дальнейшем представлять собой опасность. Например, нарушенная геометрия кузова и ржавчина на его элементах говорит о том, что автомобиль был в аварии. Это означает, что при столкновении эта деталь уже не обеспечит нужной жесткости. Аналогично любое отклонение от нормального состояния может стать причиной внезапной поломки или отказа узла или детали в экстремальной ситуации. Поэтому все риски в случае покупки авто на вторичном рынке берет на себя покупатель.